2006年法律硕士名师访谈实录—法制史（下）

江兴国：那么在这个历史阶段，经历了三个时期，一个时期是我们党所领导的法律，逐渐从萌芽状态到法律成熟的抗日战争时期，是比较成熟的，他体现了中国共产党新民民主革命时期的法律制度，这是一个重点，我们刚才是从历史的角度前后朝代来说，这是纵向的，如果从横向的来说，我们剖析一个朝代的法律制度，有刑法，有民法，有诉讼法，他的重点在哪里呢？如果横向剖析一个朝代的第一统治阶级的立法思想，为什么我们在每一章前面讲统治阶级的立法思想，这是因为任何时期的法律都是在一定的思想指导下产生的，不能够不了解制定法律人的思想是什么样的？拿我们今天来说，我们立法的指导思想是，从历史上也是。各个历史的指导思想，这里面还是建议大家看看刚才我们讲的几个重要朝代。它制定了那些主要的法律，这是第二。 

    江兴国：第三，古代重要的法律，向来就是以刑法为主，刑法发达，相对来说，民法就不发达，因此呢？各个时期的刑事立法，如果从形象上来说，他也是重点.再有就是司法制度，司法制度的掌握，也应该是从历史的纵向考虑他发生的一条线索，司法制度包括两个方面，一个审判，一个是司法制度，这几个是重点，至于明示的法律关系，西周是一个重点，再有宋代是一个重点，那么这是民事法律关系的重点。重点和非重点应该说是相对的，只要是指定教材上讲的内容都是有可能考的内容，复习的时候不能忽略。考试的出题重点部分的题在一般考试中占重要地位，出在重点阶段，这是关于法制史的重点问题，第三问问题提的比较多是我们如何准备法制史的入学研究生考试，我们看什么书好？ 

    江兴国：我想最基本的教材这几年一直在使用的法律硕士专业研究生考试这个指南。这个书这几年每年都出，我看了看最近几年都是中国人民大学出版的，今年是第五版了，今年1月份考试的是第5版，这个法制史的还有一个特点，一般来说变化比较少，不像刑法民法。宪法也是如此.法制史讲的是过去的法律，过去的法律已经是既成事实的，他不可能会变了，法制史的教材相当来说变化比较少，04年同03年相比还是有变化的，它不是法律本身有变化，他是考试点的变化，唐代的部分加进了刑法的内容，而清朝的部分加入了一个太平天国的知识点，法律内容它不能变，我们不能改变历史，所以我建议大家用还是用联考指南，它是五门课放在一起的，法理、中国法制史、刑法、民法、宪法，五门课都放在一起，为什么我认为以这个教材为主呢？这个教材明显是法律硕士指南，我理解他出题应该以这个为主，以这本书为范围，这本书已经不少了，不应该超过这个范围。这是关于教材。但是呢？你如果在复习过程中，觉得这本书里讲的内容还是比较简单，可以针对性的再找一些书来看，法制史只是五门学科中的一门，不可能讲的很详细。如何想补充看书的话，高等院校的中国法制史教材，各个大学出版的都有，你针对这个联考指南你想补充那个方面的知识，都要以这个为范围，为依据。这本联考指南，我在这几年长期的教学中，也发现有一些不足之处，明显写错的地方，而且写错的地方从第一版，到第五版都没有纠正。 

    江兴国：比如说我看到，这本书在讲到战国时期一本法律法经，法经里面谈到，第五章，杂律。里面都有一些错别字。还有一个法律知识点，叫做领事裁判权，这个领事裁判权叫被告人主义，只有享有这种特权的的外国人，成为刑事或者民事案件的被告的时候，才享有领事裁判权，但是这在联考指南都印成了，享有这特权的人，就享有领事特权，当事人包括原告也包括被告，但是领事裁判权，采取被告主义，如果外国人，成为原告，不能享有领事裁判权，这个错误不是文字错误，是作者对领事裁判权的理解错误。所以这些是联考指南的错误，今年出第6版有所纠正，我来给大家辅导的话这本书的不足我会指出来的。 

    主持人：非常感谢江老师的精辟阐述，相信这对我们考生的复习一定大有裨益，由于今天论坛反映热烈，所以本次访谈顺延半个小时。 
    主持人：有的同学问法律硕士入学试卷是怎么批阅? 

    江兴国：过去整个法硕出题是一起出题，是统一出题，一张试卷对报考所有学校法律硕士专业，都是用这一份卷子的，这一点和报考法学专业的研究生是不同的，法学和法硕是不一样的，中国政法大学的老师命题，由他们的老师来阅卷，同样我报考北大的，由北大的老师阅卷。法律硕士的试题是一样的，阅卷也是统一阅卷，去年就是05年有2万多人报考，那么这2万多份的试卷集中起来，找一个地方组织一部分老师，集中起来统一阅卷，这是阅卷的方式，只是各校的录取分数线有区别而已.是我所了解的命题阅卷，录取的方式。 

    主持人：那么有的同学问对于法制史教材中的古文有没有必要掌握? 

    江兴国：就要看看大家的古文水平，特别是我反复讲的重点朝代，重点部分的古文还是要了解，我不是说大家要把这些古文一子字不差的背下来，你得了解这段古文的意思。这是对古文的处理，再有有的同学说：这本书联考指南里面的知识点都要考到，很多内容不会考，关于这一点我的看法是只要联考指南里面出现的知识点，都可以在老师命题的范围之内，在这个范围命题都不能叫命题出现问题了，所以呢？这些都不能说那一部分绝对不考，只是说在看这本教材的时期有重点的看，重点在一份试卷中占很多的分数。非重点部分也可能出题，但是有时间复习的话就是全面复习，就是10分也好，20分也好，都拿起来，非重要部分你投入可以少一点，至于某一点没有复习到，丢掉几分也不奇怪，因为你们要考法律硕士的话，要考的课目也很多，刑法、民法这两个学科占的比较大，这些科加起才是一个试卷，因此你们要根据分数的比例分配好时间。大家提出的问题我做以上这些答复，以后我还会在讲课辅导中给大家讲解，大家有什么问题还可以继续提？我讲完课以后大家还可以提？大家还可以通过网站。我先讲到这儿！大家还有什么问题。 

    主持人：江老师我们都知道法律硕士是针对非法律考生的，在非法律考生中，有一部分学文的还有一部分是学理，大家都认为学理的比学文的有先天的优势？是这样一个问题吗？那么学理该如何准备呢？ 

    江兴国：这种差别是存在的，就是在学文的学生中还有专门学历史，专门学历史的在历史知识方面，比其他学其他学科的有优势，这个优势是客观存在的，那比如说我们考研究生，不论是什么学科都考英语，这个是客观存在。那么至于问是学理工科的，比学文的要多补一点了，这个我觉得没有其他的办法，因为它都是一个试卷，比如学文科的本科学生考计算机，比理工课的难度大一点，这个差别只能靠后来的努力去补。 

    主持人：还有不少网友关心的是读完之后的去向问题？ 

    江兴国：从设置的本身来说和法律都有区别？所以入学之后他的教学是法学专业主干课它都要开，主干课之外的课程也要开，比如外国法制史，我学刑法专业的，要比法硕学生刑法学习的深度要深，由于课程设置的不同，和教学本身的不同，就决定了这两个不同专业，就业总的趋势有区别，法律硕士专业是要培养宽口进的法律硕士。用原始的话叫事务性的法律工作者。而法学更偏重于研究性。法硕毕业的学生，毕业之后到实际部门工作，到检察院，法院，可能做律师的也比较多，其他机关里面需要的法律人才也比较大，法学去一些高等院校当教师，某些研究所，对法律进行更深入的研究，或者立法机关去的比较多。 

    江兴国：当然，这不是绝对的，法律这种研究生它产生的一个基础是什么？有一种第二学士学位其中法学找的对象是本科，第一学位不学法律的。又懂法律，这样就业孔径更多。做一片论文，给一个硕士学位，比学士学位高一级。在这方面深造的也有，有的甚至考上了博士生。这不奇怪。 

    主持人：有些网友比较关心读研的成本问题，问这种投入是不是有价值的？ 

    江兴国：研究生我国目前还是双轨制，是有公费的，基本上不收学费，还有自学研究生，还有的就是委托培养，这三种学生的费用不同。成绩稍微差一些，我又想读就是委托培养，委托单位出钱，但是你受人家的委托，毕业之后就要按照之前的约定，给单位进行服务，一般得3—5年，资费，大概一年是9千块钱，这个成本高一些了，成本投入划得来，划不来，主要是看法律这个专业应当说在社会上就业之后，他的回报率有多高。我不知道大家这两天在法制晚报上看过一篇文章没有，说“中国律师平均年收入是50万。”收入也是不一样的，有的律师外语比较好，对外国法律比较好，年收入几百万也有，刚出来的律师在律师事务所打工也有几千块左右。律师是收入是相对比较高的，所以学法律，现在的投入比较多，收入也比较好。原来我也在司法部门工作过。这个我简单的说这些吧。 

    主持人：由于时间关系，本次访谈到此结束，欢迎大家继续关注我们的新浪OKHERE聊天室。祝大家考研顺利。 

    由于时间问题，本次在线访谈到此结束。北京安通学校、中国考试在线、你来我网法律硕士系列访谈，助您法硕联考一臂之力，并解答您在联考路上遇到的各种疑难。欢迎大家登陆中国考试在线论坛进行讨论。同时，我们还将继续邀请众多法律硕士名师在线答疑，有问必答，祝06年考生顺利通过考试！