2004年研究生入学统一考试英语试题（3）

[D] A kind of brand discrimination. 

　　47. What can we infer from the first three paragraphs? 

　　[A] In both East and West, names are essential to success. 
　　[B] The alphabet is to blame for the failure of Zo? Zysman. 
　　[C] Customers often pay a lot of attention to companies’ names. 
　　[D] Some form of discrimination is too subtle to recognize. 

　　48. The 4th paragraph suggests that 

　　[A] questions are often put to the more intelligent students. 
　　[B] alphabetically disadvantaged students often escape form class. 
　　[C] teachers should pay attention to all of their students. 
　　[D] students should be seated according to their eyesight. 

　　49. What does the author mean by “most people are literally having a ZZZ” (Lines 2-3, Paragraph 5)? 

　　[A] They are getting impatient. 　[B] They are noisily dozing off. 
　　[C] They are feeling humiliated. 　[D] They are busy with word puzzles. 

　　50. Which of the following is true according to the text? 

　　[A] People with surnames beginning with N to Z are often ill-treated. 
　　[B] VIPs in the Western world gain a great deal from alphabetism. 
　　[C] The campaign to eliminate alphabetism still has a long way to go. 
　　[D] Putting things alphabetically may lead to unintentional bias. 

　　Text 3 

　　When it comes to the slowing economy, Ellen Spero isn’t biting her nails just
 yet. But the 47-year-old manicurist isn’t cutting, filling or polishing as many 
nails as she’d like to, either. Most of her clients spend $12 to $50 weekly, but
last month two longtime customers suddenly stopped showing up. Spero blames the 
softening economy. “I’m a good economic indicator,” she says. “I provide a 
service that people can do without when they’re concerned about saving some 
dollars.” So Spero is downscaling, shopping at middle-brow Dillard’s department 
store near her suburban Cleveland home, instead of Neiman Marcus. “I don’t know 
if other clients are going to abandon me, too” she says. 

　　Even before Alan Greenspan’s admission that America’s red-hot economy is 
cooling, lots of working folks had already seen signs of the slowdown themselves. 
From car dealerships to Gap outlets, sales have been lagging for months as shoppers
temper their spending. For retailers, who last year took in 24 percent of their 
revenue between Thanksgiving and Christmas, the cautious approach is coming at a 
crucial time. Already, experts say, holiday sales are off 7 percent from last year’
s pace. But don’t sound any alarms just yet. Consumers seem only concerned, not 
panicked, and many say they remain optimistic about the economy’s long-term 
prospects, even as they do some modest belt-tightening. 

　　Consumers say they’re not in despair because, despite the dreadful headlines, 
their own fortunes still feel pretty good. Home prices are holding steady in most 
regions. In Manhattan, “there’s a new gold rush happening in the $4 million to 
$10 million range, predominantly fed by Wall Street bonuses,” says broker Barbara 
Corcoran. In San Francisco, prices are still rising even as frenzied overbidding 
quiets. “Instead of 20 to 30 offers, now maybe you only get two or three,” says 
john Deadly, a Bay Area real-estate broker. And most folks still feel pretty 
comfortable about their ability to find and keep a job. 

　　Many folks see silver linings to this slowdown. Potential home buyers would 
cheer for lower interest rates. Employers wouldn’t mind a little fewer bubbles in 
the job market. Many consumers seem to have been influenced by stock-market swings,
which investors now view as a necessary ingredient to a sustained boom. Diners 
might see an upside, too. Getting a table at Manhattan’s hot new Alain Ducasse 
restaurant need to be impossible. Not anymore. For that, Greenspan & Co. may still 
be worth toasting.

51. By “Ellen Spero isn’t biting her nails just yet”(Line 1, Paragraph 1), the 
author means 

　　[A] Spero can hardly maintain her business. 
　　[B] Spero is too much engaged in her work. 
　　[C] Spero has grown out of her bad habit. 
　　[D] Spero is not in a desperate situation. 

　　52. How do the public feel about the current economic situation? 

　　[A] Optimistic. 　[B] Confused. 　[C] Carefree. 　[D] Panicked. 

　　53. When mentioning “the $4 million to $10 million range” (Lines 3-4, Paragraph 3) the author is talking about. 

　　[A] gold market. 　[B] real estate. 　[C] stock exchange. 
　　[D] venture investment. 

　　54. Why can many people see “silver linings” to the economic showdown? 

　　[A] They would benefit in certain ways. 
　　[B] The stock market shows signs of recovery. 
　　[C] Such a slowdown usually precedes a boom. 
　　[D] The purchasing power would be enhanced. 

　　55. To which of the following is the author likely to agree? 

　　[A] A now boom, on the horizon. 　[B] Tighten the belt, the single remedy. 
　　[C] Caution all right, panic not. 　[D] The more ventures, the more chances. 

　　Text 4 

　　Americans today don’t place a very high value on intellect. Our heroes are 
athletes, entertainers, and entrepreneurs, not scholars. Even our schools are where
we send our children to get a practical education —— not to pursue knowledge for
the sake of knowledge. Symptoms of pervasive anti-intellectualism in our schools 
aren’t difficult to find. 

　　“Schools have always been in a society where practical is more important than 
intellectual,” says education writer Diane Ravitch. “Schools could be a 
counterbalance.” Razitch’s latest bock, Left Back: A Century of Failed School 
Reforms, traces the roots of anti-intellectualism in our schools, concluding they 
are anything but a counterbalance to the American distaste for intellectual 
pursuits. 

　　But they could and should be. Encouraging kids to reject the life of the mind 
leaves them vulnerable to exploitation and control. Without the ability to think 
critically, to defend their ideas and understand the ideas of others, they cannot 
fully participate in our democracy. Continuing along this path, says writer Earl 
Shorris, “We will become a second-rate country. We will have a less civil 
society.” 

　　“Intellect is resented as a form of power or privilege,” writes historian and 
professor Richard Hofstadter in Anti-Intellectualism in American life, a Pulitzer 
Prize winning book on the roots of anti-intellectualism in US politics, religion, 
and education. From the beginning of our history, says Hofstadter, our democratic 
and populist urges have driven us to reject anything that smells of elitism. 
Practicality, common sense, and native intelligence have been considered more noble 
qualities than anything you could learn from a book. 

　　Ralph Waldo Emerson and other Transcendentalist philosophers thought schooling 
and rigorous book learning put unnatural restraints on children:“We are shut up in 
schools and college recitation rooms for 10 or 15 years and come out at last with a 
bellyful of words and do not know a thing.”Mark Twain’s Huckleberry Finn 
exemplified American anti-intellectualism. Its hero avoids being civilized —— 
going to school and learning to read —— so he can preserve his innate goodness. 

　　Intellect, according to Hofstadter, is different from native intelligence, a 
quality we reluctantly admire. Intellect is the critical, creative, and 
contemplative side of the mind. Intelligence seeks to grasp, manipulate, re-order, 
and adjust, while intellect examines, ponders, wonders, theorizes, criticizes and 
imagines. 

　　School remains a place where intellect is mistrusted. Hofstadter says our 
country’s educational system is in the grips of people who “joyfully and 
militantly proclaim their hostility to intellect and their eagerness to identify 
with children who show the least intellectual promise.” 

56. What do American parents expect their children to acquire in school? 

　　[A] The habit of thinking independently. 
　　[B] Profound knowledge of the world. 
　　[C] Practical abilities for future career. 
　　[D] The confidence in intellectual pursuits. 

　　57. We can learn from the text that Americans have a history of 

　　[A] undervaluing intellect. 　[B] favoring intellectualism. 
　　[C] supporting school reform. 　[D] suppressing native intelligence. 

　　58. The views of Ravish and Emerson on schooling are 

　　[A] identical. 　[B] similar. 　[C] complementary. 　[D] opposite. 

　　59. Emerson, according to the text, is probably 

　　[A] a pioneer of education reform. 　[B] an opponent of intellectualism. 
　　[C] a scholar in favor of intellect. 　[D] an advocate of regular schooling. 

　　60. What does the author think of intellect? 

　　[A] It is second to intelligence. 　[B] It evolves from common sense. 
　　[C] It is to be pursued. 　[D] It underlies power. 

　　Part B 

　　Directions: 

　　Read the following text carefully and then translate the underlined segments 
into Chinese. Your translation should be written clearly on ANSWER SHEET 2.(10 
points) 

　　The relation of language and mind has interested philosophers for many 
centuries. (61) The Greeks assumed that the structure of language had some 
connection with the process of thought, which took root in Europe long before 
people realized how diverse languages could be. 

　　Only recently did linguists begin the serious study of languages that were very
 different from their own. Two anthropologist-linguists, Franz Boas Edward Sapir, 
were pioneers in describing many native languages of North and South America during
 the first half of the twentieth century. (62) We are obliged to them because some 
of these languages have since vanished, as the peoples who spoke them died out or 
became assimilated and lost their native languages. Other linguists in the earlier
part of this century, however, who were less eager to deal with bizarre data from 
“exotic” language, were not always so grateful. (63) The newly described 
languages were often so strikingly different from the well studied languages of 
Europe and Southeast Asia that some scholars even accused Boas and Sapir of 
fabricating their data.. Native American languages are indeed different, so much so
in fact that Navajo could be used by the US military as a code during World War II
 to send secret messages. 

　　Sapir’s pupil, Benjamin Lee Whorf, continued the study of American Indian 
languages. (64) Being interested in the relationship of language and thought, Whorf
 developed the idea that the structure of language determines the structure of 
habitual thought in a society. He reasoned that because the structure of habitual 
thought in a society. He reasoned that because it is easier to formulate certain 
concepts and not others in a given language, the speakers of that language think 
along one track and not along another. (65) Whorf came to believe in a sort of 
linguistic determinism which, in its strongest form, states that language imprisons
the mind, and that the grammatical patterns in a language can produce far-reaching
consequences for the culture of a society. Later, this idea became to be known as 
the Sapir-Whorf hypothesis, but this term is somewhat inappropriate. Although both 
Sapir and Whorf emphasized the diversity of languages ,Sapir himself never 
explicitly supported the notion of linguistic determinism. 

　　Section Ⅳ Writing 

　　66. Directions: 

　　Study the following drawing carefully and write an essay in which you should 

　　1) describe the drawing. 
　　2) interpret its meaning, and. 
　　3) support your view with examples. 

　　You should write about 200 words neatly on ANSWER SHEET 2.(20 points)