MBA异地办学悄然离场 水土不服还是另有原因

　　9月12日，复旦大学管理学院在其网站上发布了一个公开声明，宣布从2007年起，停止MBA深圳教学点招生。

　　随后，细心的人们又发现，往年9月热热闹闹的深圳MBA说明会上，少了不少名校的影子。清华、人大、交大等在深圳开办MBA班已有多年历史的名校，正在悄悄退出深圳市场。 

　　“圈地”

　　10多家MBA院校涌进深圳

　　几年前，中国商学院的“圈地”运动曾经掀起硝烟弥漫，而深圳因其独特的城市条件也成为众多名校商学院争相夺取之地。1994年，上海交大在深圳青年学院的教学点招收当地MBA生，开创了商学院异地办学的先河。随后的2001年，清华和北大先后声势浩大地在深圳设立研究生院，此后，MBA异地办学的潮流风起云涌，复旦大学、人民大学等一批知名高校纷纷加入其中。最高峰时，深圳的MBA院校达到了10多家，其数量之多也只有高校云集的北京可与之相比。

　　十多年来，这些试图扎根深圳的商学院确实为深圳培养了众多的人才，然而，发展至今，为何却纷纷选择退出？

　　现象

　　异地办学“水土不服”

　　MBA异地办学能否做到原汁原味？是最为人质疑的。很多商学院虽然具有十分知名的品牌，但往往到了异地就“水土不服”。

　　就MBA教学而言，主要的教学基础设施包括：案例教学环境、多媒体教学环境、图书资料、光盘检索资料库、实验室、计算机、网络接入条件等。其中，比较能体现MBA教学特色的基础设施要求是案例教学环境，这些均是异地办学很难做到的。

　　不少MBA异地办学点与分校之间，各种环境条件差别较大，既无案例教室，也无计算机和网络接入条件，图书资料和光盘数据库检索条件一般也比较差，难以支撑MBA教学。这也是导致其质量下降，发展规模受制的一个重要因素。

　　另外，教学案例是否适合本地也是一个问题。目前在南方异地办学的众多商学院均是北方过来的，在教学理念、管理方法、案例选择上能否因地制宜，适合珠三角的经理人也是一个瓶颈。